УХВАЛА
27 жовтня 2023 року
м. Київ
провадження № 22-ц-вп-/824/56/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф.,
розглянув ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О. В. від 03 жовтня 2023 року про передачу для визначення підсудності справи №754/11202/23
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
УСТАНОВИВ:
24 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення коштів разом з ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О. В. від 03 жовтня 2023 року про направлення до апеляційного суду справи для визначення підсудності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала підлягає поверненню до суду першої інстанції без розгляду, з наступних підстав.
В частині 1 статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Отже, законодавцем визначено, що лише у разі, якщо однією із сторін є суд або суддя, до підсудності якого віднесена справа, то ця справа передається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що в серпні 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
В ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2023, якою направлено справу до апеляційного суду для визначення підсудності, встановлено, що згідно відкритих джерел з мережі Інтернет, відповідачка у справі - ОСОБА_1 працювала суддею Деснянського районного суду з 1993 року по 21 лютого 2002 року.
З наведеного слідує, що на момент подання позовної заяви у даній справі відповідачка ОСОБА_1 не є суддею Деснянського районного суду м. Києва
Таким чином, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України звернулося з даним позовом до Деснянського районного суду м. Києва, а відповідачем у справі є ОСОБА_1 , яка з 2002 року не займає посаду судді в Деснянському районному суді м. Києва, то у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження для визначення підсудності даної справи іншому суду на підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України.
За вказаних вище обставин, ухвалу суду від 03.10.2023 про передачу справи для визначення підсудності разом з матеріалами справи необхідно повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва Лісовської О. В. від 03 жовтня 2023 року про передачу справи для визначення підсудності разом з матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик