Ухвала від 27.10.2023 по справі 922/376/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/376/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» (вх.№1742Х) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020 (повний текст рішення складено 20.07.2020 суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі № 922/376/18

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, м. Київ,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

про стягнення 4196577,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.) у справі №922/376/18 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34). На вирішення експертній установі поставлено такі питання: 1.Визначити обсяг спожитої Комунальним підприємством “Харківводоканал” за листопад 2016 - лютий 2017 року електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 року (укладений з Акціонерним товариством “Харківобленерго”) з урахуванням передбачених п.6.23 та п.6.28 ПКЕЕ (у редакції, яка діяла у вказаний період споживання) правил розподілу та віднімання витрат, пов'язаних зі споживанням електричної енергії субспоживачами Комунального підприємства “Харківводоканал”, чиї підключення та однолінійні схеми були узгоджені у встановленому порядку та діяли протягом вказаного періоду споживання? 2.З урахуванням відповіді на перше питання визначити, чи підтверджується документально вартість спожитої (за виключенням обсягу електричної енергії спожитої субспоживачами) Комунальним підприємством “Харківводоканал” протягом листопада 2016 - лютого 2017 електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 у сумі 4196577,22 грн (визначена в пункті 2 прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог №50-629 від 06.04.2020 року?

Провадження у справі №922/376/18 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи, матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

У подальшому судом за клопотаннями експертів декілька разів витребовувалися у сторін додаткові вихідні дані та узгоджувалися продовжені строки проведення експертизи; склад колегії суддів, визначений для розгляду справи, неодноразово змінювався.

15.12.2022 на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/376/18 (у 6-ти томах) та лист-звернення (№19/121/15 від 15.12.2022) від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження строків виконання та проведення експертизи.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Барбашової С.В., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою колегії суддів у вказаному складі від 26.12.2022 поновлено апеляційне провадження у справі №922/376/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2020; узгоджено проведення комплексної судової експертизи у справі №922/376/18 в строк понад 90 календарних днів до 30.03.2023; апеляційне провадження у справі №922/376/18 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи; зобов'язано Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України після завершення експертного дослідження направити справу №922/376/18 з експертним висновком на адресу Східного апеляційного господарського суду (пр.Незалежності, 13, м.Харків, 61058), а копії висновку направити сторонам у справі.

Відповідно до вищевказаної ухвали, матеріали справи №922/376/18 направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи.

05.07.2023 за вх.№7825 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло додаткове клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вих.№КСЕ-19/121-21/17225 від 21.06.2023), в якому, зокрема, зазначається, що облікові документи повинні бути надані з розшифровкою кожної господарської операції по заліку заборгованості, та з додаванням всіх первинних документів, на які є посилання в обліку, і які стосуються суті проведених господарських операцій; документи повинні бути надані в оригіналі або в завірених належним чином копіях, реквізити та інформація документів повинні бути чіткі та читабельні, залучені до матеріалів справи №922/376/18, з описом, у прошитому та пронумерованому вигляді; у разі відсутності окремих документів, експерт просить зазначити про причини відсутності та можливість проведення дослідження в обсязі наданих вихідних даних (документів).

12.07.2023 у зв'язку зі звільненням у відставку головуючого судді Черноти Л.Ф. та судді Зубченко І.В. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 поновлено провадження у справі №922/376/18. Призначено до розгляду клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вих.№КСЕ-19/121-21/17225 від 21.06.2023) про надання документів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи, на 27.07.2023 об 11:00 год., за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. Ухвалено учасникам справи надати письмові пояснення з приводу додаткових матеріалів (вихідних даних) за переліком, викладеним у клопотанні експерта. У разі відсутності окремих документів - зазначити про причини відсутності та можливість проведення дослідження в обсязі наданих вихідних даних (документів).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 витребувано у Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали справи №922/376/18, які мають бути надіслані до Східного апеляційного господарського суду невідкладно.

24.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

24.07.2023 від КП «Харківводоканал» до суду надійшли пояснення (вх.№8590), в яких зазначає, що не може надати документи, з причин, зазначених у цих поясненнях, які зазначаються експертом у клопотанні. До пояснень надає: засвідчену копію наказу №920 від 30.12.2022 «Щодо затвердження положення про облікову політику»; копію Положення про облікову політику КП «Харківводоканал»; витяг з акту №06-12/10 від 30.12.2020 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Харківводоканал» за період з 01.10.2014 по 31.12.2016 та ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2017 по 31.08.2020 року; копію додатку №47 «Перерахунок спожитої КП «Харківводоканал» електроенергії за договором від 07.05.2004 №4»; довідку про стан спірних зобов'язань до договору №4 від 07.05.2004 КП «Харківводоканал» перед АТ «Харківобленерго» за спожиту електричну енергію за період листопад 2016-лютий 2017 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Шевель О.В. для здійснення розгляду клопотання експерта в апеляційному провадженні у справі №922/376/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - доповідача Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 заяву представника Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні 27.07.2023 об 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/376/18 задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

26.07.2023 від АТ «Харківобленерго» до суду надійшли пояснення (вх.№8712), в яких зазначає, що на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 у даній справі та клопотання експерта надає витребувані документи, а саме: облікову відомість картки рахунку 3616, в якій відображені взаєморозрахунки АТ “Харківобленерго” та КП «Харківводоканал» за договором про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4 за період листопад 2016-лютий 2017 на 01.11.2021 (станом на 30.06.2023); - бухгалтерські записи по операціях розрахунків КП «Харківводоканал» за електроенергію по договору від 07.05.2004 №4 за період листопад 2016-лютий 2017; - структура сальдо на 01.08.2019; структура сальдо на 01.07.2019; структура сальдо на 01.09.2019. Просить долучити витребувані документи до матеріалів справи.

27.07.2023 від АТ «Харківобленерго» до суду надійшло клопотання (вх.№8748), в якому зазначає, що 26.07.2023 на виконання ухвали суду АТ «Харківобленерго» надало усі витребувані документи, просить суд розглянути клопотання судового експерта без участі представника АТ «Харківобленерго» та задовольнити вказане клопотання як обґрунтоване та таке, що відповідає приписам чинного законодавства.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 зупинено провадження у справі №922/376/18 на час проведення комплексної судової експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Справу направлено до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул. Ковтуна, 34).

25.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи №922/376/18 надійшов висновок експерта №КСЕ-19/121-21/17225 від 12.10.2023 за результатами судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи, проведеної у даній справі.

Також 25.10.2023 до суду надійшла заява (вх.№13071) Фонду державного майна України про заміну сторони в порядку правонаступництва, в якій просить суд замінити Фонд державного майна України у справі №922/376/18 на його правонаступника - Міністерство енергетики України.

Відповідно до частини 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/376/18.

Керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №922/376/18.

Розгляд справи призначити на "09" листопада 2023 р. о 10:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників сторін.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
114476227
Наступний документ
114476229
Інформація про рішення:
№ рішення: 114476228
№ справи: 922/376/18
Дата рішення: 27.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: стягнення 4 196 577,22 грн.
Розклад засідань:
13.04.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.04.2021 11:20 Касаційний господарський суд
01.07.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:30 Касаційний господарський суд
21.03.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.05.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:55 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Міністерство енергетики
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Міністерство енергетики України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
АК "Харківобленерго" м. Харків
АТ "Харківобленерго"
Заявник апеляційної інстанції:
АК "Харківобленерго" м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
АК "Харківобленерго" м. Харків
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Позивач (Заявник):
АК "Харківобленерго" м. Харків
представник заявника:
Жаворонкова Ганна Сергіївна
представник скаржника:
Квіцінська А.І.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛЕЦЬКА А М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУБЧЕНКО І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА