Справа № 236/807/22
Провадження № 2/202/3421/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Травкіної В.Р.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв'язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв'язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, із зазначенням його середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв'язку із скороченням штату; копію наказу від 16.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 17.07.2017; про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену позивачем для витребування документів, з метою об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи та інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , за останні два календарні місяці роботи, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100, із зазначенням її середньоденного заробітку; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, довідку щодо виплаченої компенсації за невикористану відпустку, довідку щодо виплаченої вихідної допомоги у зв'язку із скороченням штату; копію наказу від 16.03.2017 «Про встановлення простою»; копію наказу від 28.04.2017 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 17.07.2017.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда