Справа № 202/17567/23
Провадження № 1-кп/202/1488/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12023053420000104 від 24 серпня 2023 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, старшого сержанта - командира 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21 серпня 2023 року, перебуваючи за місцем несення служби у м. Лиман, Краматорського району, Донецької області, за допомогою належного йому мобільного телефону через додаток «Telegram» увійшов у публічний акаунт, на якому для особистого вживання без мети збуту, шляхом вибору необхідної речовини у наявному на каналі каталогу замовив за грошову винагороду в розмірі 3000 грн. особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), шляхом доставки до відділення № ТОВ «Нової пошти» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 35-А.
24 серпня 2023 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка № 20450762918779 з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) прибула у відділення № 1 ТОВ «Нової пошти» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 35-А, прийшов у зазначене відділення та отримав посилку на своє ім'я, в якій знаходилась придбана ним особливо небезпечна психотропна речовина PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 1,6271г та 3,9101г відповідно, для особистого вживання без мети збуту, котра в присутності понятих була виявлена та вилучена у обвинуваченого працівниками поліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю, пояснив суду, що він дійсно 24 серпня 2023 року придбав особливо небезпечну психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту, котру у ного того ж дня було вилучено працівниками поліції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв'язку із чим приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, а саме у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - у незаконному придбанні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
Вирішуючи питання, щодо покарання, суд виходить із ступеню суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину віком чотири роки, що суд відносить до пом'якшуючих його вину обставин.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судової експертизи у сумі 2390 (дві тисячі триста дев'яносто) грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-374, 616 ч. 15 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця знаходження; здати на зберігання документи дозволяючи виїзд за межи України.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2390 (дві тисячі триста дев'яносто) грн.
Речовий доказ зберігающийся в відділі поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: особливо небезпечну психотропну речовину - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1