КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
23 жовтня 2023 року 320/20971/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - вирішено розглядати в межах провадження адміністративної справи №320/20971/23.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати докази по справі від Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області:
- належним чином засвідчену копію особової справи громадянина Соціалістичної Республіки В?єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію рішення №44-Д від 11.07.2023 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Соціалістичної Республіки В?єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію рішення про скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 громадянину Соціалістичної Республіки В?єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копії усіх документів, які були враховані під час прийняття оскаржуваного рішення №44-Д від 11.07.2023 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Соціалістичної Республіки В?єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копії усіх документів, які були враховані під час прийняття оскаржуваного рішення про скасування посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 громадянину Соціалістичної Республіки В?єтнам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Попередити Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Балаклицький А. І.