Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
25 жовтня 2023 року Справа №200/1776/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено. Скасовано об'явлення Кисилівським виправним центром № 125 у м. Торез Донецької області ОСОБА_1 у розшук у 2014 році. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України виключити з бази даних інформацію про ОСОБА_1 як особи, що перебуває у розшуку. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України (вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 01601, ЄДРПОУ 00032684) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1074 грн. 00 коп. Проте в абзаці першому резолютивної частини рішення від 23.10.2023 року було допущено описку. З огляду на наведене суд вважає за потрібне виключити з першого абзацу слова «Міністерства юстиції України».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити абзац третій.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 23.10.2023 року викласти в наступній редакції - «Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -задовольнити.»
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка