Ухвала від 25.10.2023 по справі 641/6456/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/6456/13-ц Номер провадження 88-ц/814/4/23 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.,

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 11 червня 2019 року

по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Босенко М.О., комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Вказана справа призначена до судового розгляду на 11:00 год. 26 жовтня 2023 року.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Зайцева Владислава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання вмотивовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса заявника, сервіс vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами частини п'ятої наведеної норми ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, яким подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене о 10:40 год. 26 жовтня 2023 року, за участі представника ОСОБА_3 - адвоката Зайцева Владислава Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Електронна адреса заявника, сервіс vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Зайцева Владислава Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 26 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення в системі http://vkz.court.gov.uaза участю представника ОСОБА_3 - адвоката Зайцева Владислава Валерійовича електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов

Попередній документ
114458350
Наступний документ
114458352
Інформація про рішення:
№ рішення: 114458351
№ справи: 641/6456/13-ц
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
03.11.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
24.01.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
18.05.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.07.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
26.10.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
позивач:
Юрченко Володимир Леонідович
апелянт:
Чумак Роман Васильович
заінтересована особа:
Босенко Марина Олександрівна - приватний нотаріус
Ємельянов Владислав Володимирович
Камінська Валентина Василівна
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації "
Мартинов Іван Михайлович
Ошийко Зоя Іванівна
Штих Світлана Феліксівна
Юрченко Надія Володимирівна
заявник:
Сочко Лідія Миколаївна
представник відповідача:
Калуцький Денис Євгенович
представник заявника:
Деркач Станіслав Анатолійович
Крижановський Микола Валентинович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Босенко Марина Олександрівна
КП "ХМБТІ"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ