Ухвала від 26.10.2023 по справі 761/20659/23

Справа № 761/20659/23

Провадження № 1-кс/761/25469/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, /справа №761/20659/23, провадження 1-кп/761/3112/2023/,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2023 року надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, /справа №761/20659/23, провадження 1-кп/761/3112/2023.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що вона приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022000000000211 від 12.05.2022 року, з якого було виділене кримінальне провадження №22023000000000349 від 11.04.2023 року. Зокрема, 17.02.2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 рокуздійснювала розгляд клопотання старшого слідчого 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022000000000211 від 12.05.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В зв'язку з чим, наявні обставини, які перешкоджають здійсненню нею розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Розгляд заяви просила здійснювати у її відсутність.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадження судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

При цьому, встановлено, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022000000000211 від 12.05.2022 року, з якого було виділене кримінальне провадження №22023000000000349 від 11.04.2023 року. Зокрема, 17.02.2023 року слідчий суддя ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №22022000000000211 від 12.05.2022 рокуздійснювала розгляд клопотання старшого слідчого 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022000000000211 від 12.05.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, оскільки брала участь на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №22022000000000211 від 12.05.2022 року, з якого було виділене кримінальне провадження №22023000000000349 від 11.04.2023 року, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000349 від 11.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, /справа №761/20659/23, провадження 1-кп/761/3112/2023/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
114458202
Наступний документ
114458204
Інформація про рішення:
№ рішення: 114458203
№ справи: 761/20659/23
Дата рішення: 26.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 15.02.2024
Розклад засідань:
05.07.2023 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.08.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
31.08.2023 14:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.09.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.12.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.04.2024 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
23.04.2024 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
13.05.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
23.07.2024 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
11.09.2024 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
03.10.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2024 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.11.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2024 12:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.12.2024 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
21.01.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
11.02.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.04.2025 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.05.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
09.06.2025 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
18.06.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.07.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
18.09.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
09.10.2025 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.12.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
адвокат:
Лапшин Максим Леонідович
заявник:
Голуб Оксана Анатоліївна
Мєлєшак Олена Вікторівна
Міхєєва Інна Миколаївна
Чайка Олена Сергіївна
обвинувачений:
Трепетін Володимир Володимирович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ