Ухвала від 25.10.2023 по справі 917/374/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 917/374/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/374/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1 к. 403, м. Харків, 61058

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про 36 897,39 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 36 897,39 грн. заборгованості.

Рішенням суду від 12.05.2020 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" 32 218,56 грн. основного боргу, 2255,31 грн. штрафу, 2423,52 грн. пені та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 11.08.2022 року.

23.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх. № 13445).

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити :

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з інформацією, яка розміщена на заяві (вх. № 13445 від 23.10.2023 року), код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" - 35071227.

Згідно відповіді №206081 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа: ЄДРПОУ 35071227 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

До того ж подана заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" заяву про заміну сторони її правонаступником (вх. № 13445 від 23.10.2023 року) без розгляду.

Додаток: заява про заміну сторони її правонаступником (з додатками) (вх. № 13445 від 23.10.2023 року).

Ухвала підписана 25.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
114453500
Наступний документ
114453502
Інформація про рішення:
№ рішення: 114453501
№ справи: 917/374/20
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2024)
Дата надходження: 24.04.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.04.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Старший державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусовогог виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ніколенко С.В.
ТОВ "Лім сервіс Груп"
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КАІС АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "КАІС АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "КАІС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро"
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА