Ухвала від 25.10.2023 по справі 910/18319/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2023 р. Справа№ 910/18319/20 (910/7440/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича

на рішення господарського суду м.Києва від 13.09.2023р.

(повний текст складено 22.09.2023р.)

у справі №910/18319/20(910/7440/23) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ТОВ "Акрил-Груп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Скай Логістик"

про визнання недійсним правочину та зобов'язання повернути кошти у розмірі 175 000,00 грн.

в межах справи №910/18319/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фіто-Лек"

до ТОВ "Акрил-Груп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 13.09.2023р. у справі №910/18319/20(910/7440/23) у задоволенні позову відмовлено повністю; судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ліквідатор ТОВ "Акрил-Груп" арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 13.09.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними правочин - Договір поставки №18/06/20 від 18.06.2020р., укладений між ТОВ «Фармдрайв» (теперішня назва ТОВ «Акрил-Груп») та ТОВ «Скай Логістик»; застосувати наслідки недійсності правочину (частково) - зобов'язати ТОВ «Скай Логістик» повернути ТОВ «Акрил-Груп» 175 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича на рішення господарського суду м.Києва від 13.09.2023р. у справі №910/18319/20(910/7440/23); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича на рішення господарського суду м.Києва від 13.09.2023р. у справі №910/18319/20(910/7440/23); розгляд апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича призначено на 20.11.2023р.

25.10.2023р. до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №910/18319/20(910/7440/23), яке відбудеться 20.11.2023р. о 15:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ "Акрил-Груп" арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича про участь у судовому засіданні, призначеного на 20.11.2023р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити ліквідатору ТОВ "Акрил-Груп" арбітражному керуючому Чипиженку Євгену Віталійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/18319/20(910/7440/23)в режимі відеоконференції 20.11.2023р. о 15:00 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Попередній документ
114451307
Наступний документ
114451309
Інформація про рішення:
№ рішення: 114451308
№ справи: 910/18319/20
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: стягнення 671 255,22 грн
Розклад засідань:
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 13:38 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
Чипиженко Євген Віталійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека Гаєвського"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лакс"
за участю:
АК Перепелиця Василь Володимирович
заявник:
АК Перепелиця В.В.
АК Чипиженко Євген Віталійович
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Евітас"
ТОВ "Медіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВІТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
представник:
Андрієць Валентин Дмитрович
Гулько Олександр Олександрович
представник відповідача:
Скрипка Еліна Михайлівна
представник заявника:
Кожевнікова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л