МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа 521/15029/23
Провадження 2/521/4160/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 18.06.2018 року між сторонами укладений кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_2 заяви-договору № 302/4825582-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах:
-сума кредитного ліміту 50 000 грн.;
-тип кредиту - кредитна лінія;
-строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий час
Процентна ставка за користуванням кредитом:
-39,6 % - з 18.06.2018 року;
-43,2 % - з 01.02.2019 року.
Відповідач зобов'язалась повертати кредитні кошти щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітнім в розмірі 5 % від суми заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості).
В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за договором не виконала.
Станом на 13.04.2023 рік заборгованість за договором становить 70 893,14 грн, яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог позивач вважав можливим присудження судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Враховуючи вимоги статей 280, 281 ЦПК України суд вважає можливим ухвалення заочного рішення.
За вищевказаними нормами процесуального закону розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами як загального, так і спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
18.06.2018 року між сторонами укладений кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_2 заяви-договору №302/4825582-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на офіційному сайті банку.
Відповідач погодилась, що розмір, строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу, інші умови відповідають типу обраного пакету послуг та кредитного продукту.
Так, за умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах:
- сума кредитного ліміту 50 000 грн.;
- тип кредиту - кредитна лінія;
- строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий час
Процентна ставка за користуванням кредитом:
- 39,6 % - з 18.06.2018 року;
- 43,2 % - з 01.02.2019 року.
Відповідач зобов'язалась повертати кредитні кошти щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітнім в розмірі 5 % від суми заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості).
Договір є чинним.
Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порядку ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України)
Боржник відповідно до ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Заборгованість відповідача за спірним договором станом на 13.04.2023 рік становить 70 893,14 грн. та складається з наступного:
- заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 46 759 грн 07 коп.
- заборгованості по відсотках ( в т.ч. прострочена) - 24 134 грн. 07 коп.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, відповідачем не спростований.
Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, визначені статтею 617 ЦК України - відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб'єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за договором № 302/4825582-СК станом на 13.04.2023 року в розмірі 70 893 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір 2684 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текс рішення виготовлений 23.10.2023 року
23.10.23