"11" вересня 2006 р. Справа № 10/176
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м.Ужгород-Оноківці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тюльпан», м.Хуст
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Долгов О.М.- юрисконсульт, довіреність №3465 від 22.09.2005
від відповідача: - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: Про стягнення суми 1963,60грн. вартості недоврахованої електроенергії.
Представник позивача підтримав позов в повному обсязі.
Відповідач вдруге письмового відзиву на позов не надіслав, не направив свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що для з'ясування фактичних обставин справи і вирішення спору по суті необхідно витребувати додаткові докази.
Так, з огляду на те, що сторони не перебувають у договірних відносинах по постачанню електроенергії, суд зобов'язує позивача подати документальні докази на підтвердження підстав вважати, що спірне порушення вчинено на об'єкті споживання електроенергії відповідача, або щодо приналежності відповідачу спірної електроустановки.
Окрім того, позивачу слід подати нормативне обґрунтування підстав і порядку нарахувань, проведених на підставі акту порушень №49242 від 01.09.2005.
Відповідача суд зобов'язує подати витребувані документи, а саме: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, виписку з Єдиного державного реєстру.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2006 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача: - документальні докази на підтвердження підстав вважати, що спірне порушення вчинено на об'єкті споживання електроенергії відповідача, або щодо приналежності відповідачу спірної електроустановки;
- нормативне обґрунтування підстав і порядку нарахувань, проведених на підставі акту порушень №49242 від 01.09.2005.
відповідача: - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- виписку з Єдиного державного реєстру.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович