Справа № 362/5459/23
Провадження № 2/362/2139/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши у місті Василькові Обухівського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказаний позов.
Представником позивача подано заву про закриття провадження у справі у зв'язку із оплатою відповідачем суми заборгованості за спожиту електричну енергію.
Натомість, за змістом своєї заяви представник позивача не посилається на жоден із пунктів статті 255 ЦПК України.
Зокрема, у своїй заяв представник позивача взагалі не посилається на статтю 255 ЦПК України.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
Норми частини першої статті 255 ЦПК України чітко і конкретно передбачають підстави для закриття провадження у справі.
Проте, представником позивача не надано суду відомостей з яких саме передбачених частиною першою статті 255 ЦПК України підстав вона просить закрити провадження по справі.
Таким чином, за відсутності в заяв конкретних передбачених частиною першою статті 255 ЦПК України підстав для закриття провадження у справі, суд об'єктивно позбавлений можливості вирішити питання про закриття провадження по справі з тих чи інших підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 258 - 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі.
Роз'яснити представнику позивача її право зазначити конкретні передбачені частиною першою статті 255 ЦПК України підстави для закриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата складення повного судового рішення - 25 жовтня 2023 року.