Справа № 939/2089/23
ПОСТАНОВА
25 жовтня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши питання про об'єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 і ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа № 939/2089/23 (3/939/1192/23) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Крім цього, в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа № 939/2091/23, (3/939/1194/23) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оскільки зазначені справи стосуються однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, то ці матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 939/2089/23 (3/939/1192/23) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , і матеріали справи № 939/2091/23, (3/939/1194/23) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також відносно ОСОБА_1 , об'єднати в одне провадження.
Новому провадженню присвоїти № 939/2089/23 (3/939/1192/23).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Стасенко