Ухвала від 24.10.2023 по справі 916/3531/22

УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3531/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщани"

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та стягнення 200 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 02.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №916/3531/22.

2. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) з таких підстав.

3. Частиною 3 ст.290 ГПК передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

4. Згідно з п.1 ч.4 ст.292 ГПК, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

5. Подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №916/3531/22 не підписана заявником - ОСОБА_1 , що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023 №29.1-25/592.

6. Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.290 ГПК, а тому вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.292 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №916/3531/22 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати скаржнику та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №916/3531/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
114419571
Наступний документ
114419573
Інформація про рішення:
№ рішення: 114419572
№ справи: 916/3531/22
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 26.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про визнання договору недійсним та стягнення
Розклад засідань:
24.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
23.03.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
06.09.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд