154/4231/23
2/154/1113/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2023 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Солонець Т.М., Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
УСТАНОВИЛА:
11.10.2023 представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Солонець Т.М., Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.10.2023 дану цивільну справу розподілено судді Пустовойт Т.В.
11.10.2023 ухвалою Володимир-Волинського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Солонець Т.М., Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишено без руху і надано строк позивачу для усунення недоліків.
23.10.2023 на виконання зазначеної ухвали суду позивач надав докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунені.
Згідно позовної заяви позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Ознайомившись зпозовною заявоюта доданихдо неїдокументів,вважаю,що вонаподана здодержанням вимогст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмова у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Солонець Т.М., Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 24.11.2023 о 10-00 годин.
Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 23.11.2023 року.
Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог ч.5ст.128 ЦПК України.
Повідомити відповідачів про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ