СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
24 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/1722/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕК “Енолл”, м.Харків (вх. №2005),
на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.09.2023 (повний текст ухвали підписаний 19.09.2023, суддя Калініченко Н.В.), прийняту за результатом розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення (вх. №24012 від 06.09.2023)
у справі №922/1722/23
за позовом Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль”, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕК “ЕНОЛЛ”, місто Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про участь його представника, адвоката Цуканової Наталії Володимирівни, в судовому засіданні з розгляду справи №922/1722/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання; судове засідання у справі №922/1722/23 , призначене на "24" жовтня 2023 р. о 12:30 год. провести за участю Акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” в особі представника - адвоката Цуканової Наталії Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника; повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
При внесенні вказаної ухвали до системи Діловодства спеціалізованого суду, через технічний збій, у останньому реченні резолютивної частини ухвали не відобразилось слово «оскарженню» .
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вказану технічну описку слід усунути, виклавши останнє речення резолютивної частини в такій редакції: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у останньому реченні резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 виклавши його в такій редакції: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню".
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження встановлені статтями 286-289 ГПК України.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко