СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/70/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,
розглянувши клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, вх. № 983 П/2, на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.05.2023, ухвалене суддею Тимощенко О.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 03.05.2023 о 09 год. 26 хв. (повне рішення складено 11.05.2023) у справі № 917/70/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Обухів, Київська область,
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд", м. Полтава,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ,
про 1) визнання банківської гарантії №14197-21 від 05.11.2021 такою, що не підлягає виконанню; 2) зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 164817,89 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 розгляд справи відкладено на 20 листопада 2023 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна, яка була присутня у судовому засіданні 24.10.2024 у режимі відеоконференції, просила суд провести наступне судове засідання також за її участю, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", адвоката Денисенко Тетяни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання Східного апеляційного господарського суду у справі №917/70/23, яке відбудеться 20 листопада 2023 року об 11:00 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", адвоката Денисенко Тетяни Миколаївни, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Також слід підготувати для пред'явлення суду документ, який посвідчує особу.
Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна