Справа№639/4597/23
Провадження №1-кс/639/1725/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12023221210000475 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2023 о 03:25 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, отримавши доступ до бензобаку автомобіля ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала бензин об'ємом 10 літрів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221210000745 від 11.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 11.08.2023, поведеного на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , учасник слідчої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 11.08.2023, близько 03 год. 00 хв., зламавши кришку паливного баку автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який був розташований за вищевказаною адресою, він почав зливати бензин у пластикову каністру, під час чого був виявлений та зупинений військовослужбовцями.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 10.08.2023 о 09 год. 00 хв., розмістив свій автомобіль марки «ВАЗ 2114» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » біля буд. АДРЕСА_1 та заступив на добове чергування у військовій частині НОМЕР_2 .
11.08.2023, близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_6 зателефонував черговий та повідомив, що військовослужбовці в/ч А НОМЕР_3 затримали невідомого чоловіка, який зламав кришку паливного баку його автомобіля та почав зливати бензин у пластикову каністру за допомогою гумового шлангу.
По прибуттю на місце події, поруч з військовослужбовцями та співробітниками поліції, ОСОБА_6 побачив раніше невідомого йому чоловіка, який під час спілкування з поліцейськими представився ОСОБА_7 .
Оглянувши свій автомобіль потерпілий виявив, що кришка паливного баку транспортного засобу зламана, біля правого заднього колеса на асфальті знаходиться перевернута пластикова каністра об'ємом 10 літрів, поруч із якою наявна пляма від бензину великого розміру та гумовий шланг. Перевіривши наявність палива у своєму автомобілі за допомогою відповідного датчика, ОСОБА_6 виявив, що з паливного баку його транспортного засобу було викрадено 15 літрів бензину АІ-92.
Допитані я якості свідків військовослужбовці в/ч А НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що під час патрулювання, у період часу11.08.2023 близько 03 год. 10 хв. ранку, спостерігаючи через пристрої нічного бачення за прилеглою до військової частини територією побачили, як до автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який був припаркований неподалік від буд. АДРЕСА_1 , підійшов невідомий чоловік, у руці якого був полімерний пакет. З пакету чоловік витягнув каністру об'ємом 10 літрів та гумовий шланг, після чого, зламавши кришку паливного баку та помістивши шланг у паливну горловину, почав викачувати бензин. Коли військові наблизились до невідомого чоловіка, останній,кинувши біля автомобіля каністру та шланг, намагався втекти, однак чоловікам вдалось зупинити невідомого. Про обставини події було повідомлено командування в/ч НОМЕР_2 та у подальшому здійснено виклик співробітників поліції.
В ході спілкування із поліцейськими невідомий чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що у нічну пору доби виходив на вулицю, де обирав не облаштований сигналізацією автомобіль, після чого з паливного баку обраного транспортного засобу зливав бензин у каністру, використовуючи для цього гумовий шланг. Викрадене пальне, зі слів ОСОБА_5 , він у подальшому продавав водіям таксі. Таких крадіжок ОСОБА_5 було вчинено близько 9-ти.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , який на даний час користується мобільними телефонами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , обґрунтовано може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує мобільні телефони оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 00 годин 00 хвилин 01.02.2023 по 00 годин 00 хвилин 12.08.2023.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання також не з'явився.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого - тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12023221210000475 від 11.08.2023 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 ,старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , або оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до 00 год. 00 хв. 12.08.2023 з абонентськими номерамиНОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов'язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1