Справа № 214/7806/23
3/214/3212/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 року о 13-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чіплявся до своїх батьків, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2, ч.2 ст.178 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП виходячи з такого.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №309853 від 02.10.2023 року, 02.10.2023 року о 13-30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чіплявся до своїх батьків, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2, ч.2 ст.178 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.1).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №100722 від 02.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 доставлений до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для припинення правопорушення, складання адміністративних матеріалів, встановлення особи (а.с.3);
- рапортом інспектора взводу №2 роти ТОР ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Расула Бурагова від 02.10.2023 року (а.с.4).
Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.33-35, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко