Кримінальне провадження № 1-кп/760/2980/23
Справа № 760/22819/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента Національного авіаційного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 29.09.2023, перебуваючи біля магазину «Сільпо» по вул. Булгакова, 11 А у м. Києві, за електричним щитком побачив і підібрав поліетиленовий зіп-пакет з наркотичним засобом - канабіс, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Помістивши наркотичний засіб - канабіс до своєї сумки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Надалі, ОСОБА_3 автомобілем незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс до Центрального залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський, що на пл. Вокзальна, 1 у м. Києві, куди прибув 29.09.2023, приблизно о 09. год., де цього ж дня, приблизно о 09.52 год., був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб - канабіс, а також предмет із полімерного матеріалу та комбінований предмет зі скла з нашаруванням на поверхні наркотичного засобу - екстракту канабісу.
Маса наркотичного засобу - канабісу, становить 0,62 г., екстракт канабісу, становить 0.35 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у провадженні - наркотичний засіб - канабіс; предмет із полімерного матеріалу та комбінований предмет зі скла з нашаруванням на поверхні наркотичного засобу - екстракту канабісу - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 478 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: