Кримінальне провадження № 1-кп/760/2971/23
Справа № 760/22761/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 13.09.2023, приблизно о 13 год., перебуваючи біля станції метро "Деміївська" КП "Київський метрополітен" у м. Києві, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи блістерну упаковку наркотичного засобу - метадону, сплативши останньому 300 грн., тим самим незаконно придбала наркотичний засіб - метадон для власного вживання, без мети збуту. Поклавши блітерну упаковку з наркотичним засобом - метадоном до своєї сумочки, ОСОБА_3 почала незаконно зберігати наркотичний засіб - метадон без мети збуту. Надалі, ОСОБА_3 громадським транспортом несаконно перевезла наркотичний засіб - метадон до вул. Смілянська, 8/13 у м. Києві, куди прибула 14.09.2023, де цього ж дня, приблизно о 21.23 год., була зупинена працівниками поліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб - метадон.
Маса наркотичного засобу - метадон становить 0,044 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала, зберігала та перевозила наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винної, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, з 15.06.2006 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів: Синдром залежності», на обліку лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази у провадженні - наркотичний засіб - метадон - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1912 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: