Справа № 561/1340/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за
ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Зарічненського районного суду Рівненської області 23 жовтня 2023 року надійшли вказані матеріали.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 119817 від 23 жовтня 2023 року молодший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення: 08:10 год 22 жовтня 2023 року від чергового підрозділу приккшр № 2 л-та ОСОБА_2 надійшла інформація про те, що після відпустки, у зазначений у відпускному квитку час, не прибув на місце розташування особового складу приккшр № 2 н.п. Вичівка, військовослужбовець начальник відділення управління мінометної застави приккшр № 2 молодший лейтенант ОСОБА_1 . За наявною інформацією даний військовослужбовець 7:40 год у м. Рівне де купував посадочний білет на автобус до н.п. Вичівка. Проте молодший лейтенант ОСОБА_1 не з'явився на місце тимчасової дислокації особового складу приккшр АДРЕСА_2 . Тобто начальник відділення управління мінометної застави приккшр № 2 молодший лейтенант ОСОБА_1 несвоєчасно повернувся після відпустки, чим самовільно залишив на 12 годин місце служби без будь-яких поважних на це причин та підтверджуючих документів. Чим порушив вимоги статті 11, статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України. Таким чином молодший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в умовах особливого періоду.
Розглянувши подані матеріали, суд виходить з такого.
Частина 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами 1 або 3 цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Абзацами тринадцятим та чотирнадцятим статті 1 Закону України «Про оборону України» розмежовано поняття особливого періоду та воєнного стану.
Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Зазначене у протоколі діяння, мало місце в умовах воєнного стану, що не є ознакою об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП. В умовах особливого правового режиму - воєнного стану адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП виключається.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі та в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний