Справа №601/2885/23
Провадження № 3/601/1328/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2023 о 09 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме - протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 980488 від 08 жовтня 2023 року; рапорт помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Майструка І.В. від 25.09.2023; заява потерпілого ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення від 25.09.2023; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 27.09.2023; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 від 27.09.2023 та свідка ОСОБА_4 від 28.09.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.10.2023; приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано будь-яких збитків, з урахуванням характеру правопорушення, даних щодо винної особи, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити у зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 22, статтею 173 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП та обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП,- провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: