ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/15130/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №440/15130/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області", у якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нової довідки про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії з врахуванням щомісячної індексації, що фактично виплачена за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року;
- зобов'язати Державну установу «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області» скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 №988, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), премії та сум щомісячної індексації, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/15130/23. Залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задоволено. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідача Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про залишення позовної заяви без розгляду.
В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що позивач повинен був дізнатися про порушення свого права на перерахунок пенсії на підставі довідки, виданої відповідачем у відповідності до вимог статей 8, 10, 43, 63 Закону України №2262-ХІІ станом на листопад 2019 року. З позовом позивач звернувся 10.10.2023, тобто з пропуском шестимісячного строку, встановленого статтею 122 КАС України.
Вирішуючи клопотання відповідача Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною установою "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" оформлено довідку про розмір грошового забезпечення від 22.10.2021 №33/37-4/7879, яку на направлено листом від 22.10.2021 №33/37-4053 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Позивач звернувся до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" із заявою про видачу позивачу довідки про розмір грошового забезпечення із обов'язковим зазначенням індексації грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського для проведення перерахунку пенсії, за результатами розгляду якої листом Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області" від 22.09.2023 №33/37-К-454 позивачу відмовлено у видачі такої довідки із зазначенням у ній індексації грошового забезпечення, оскільки індексація грошового забезпечення не входить до видів грошового забезпечення, які підлягають включенню у довідку про розмір грошового забезпечення.
Не погодившись з такою відмовою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області" у оформленні довідки про розмір грошового забезпечення з включенням до неї індексації грошового забезпечення для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Таким чином, про оскаржувані дії щодо відмови у оформленні довідки про розмір грошового забезпечення з включенням до неї індексації грошового забезпечення, якими, на думку позивача, порушеного його право, позивач дізнався після отримання листа Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області" від 22.09.2023 №33/37-К-454.
Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до суду з даним позовом 10 жовтня 2023 року, тобто у межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Зважаючи на викладене вище, клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області" про залишення адміністративного позову без розгляду необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №440/15130/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Полтавській області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич