Ухвала від 13.10.2023 по справі 721/1188/21

Ухвала

13 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 721/1188/21

провадження № 61-12997ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 29 серпня 2023 року подала до Верховного Суду касаційну скаргуна рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 08 вересня 2023 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 204/1972/18, від 08 червня 2022 року у справі № 715/2172/17, від 12 липня 2021 року у справі № 571/1411/17, від 17 травня 2023 року у справі № 388/383/18 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 721/1188/21.

Витребувати з Путильського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 721/1188/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
114357318
Наступний документ
114357320
Інформація про рішення:
№ рішення: 114357319
№ справи: 721/1188/21
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 24.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
03.06.2026 00:08 Путильський районний суд Чернівецької області
23.02.2022 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
10.03.2022 13:00 Путильський районний суд Чернівецької області
06.09.2022 10:40 Путильський районний суд Чернівецької області
20.09.2022 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
19.10.2022 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
01.11.2022 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
16.11.2022 16:00 Путильський районний суд Чернівецької області
07.12.2022 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
27.12.2022 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
31.01.2023 10:30 Путильський районний суд Чернівецької області
22.02.2023 15:00 Путильський районний суд Чернівецької області
21.03.2023 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
26.04.2023 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
16.05.2023 14:00 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПРОСКУРНЯК СЕРГІЙ ПАНТЕЛЕЙМОНОВИЧ
відповідач:
Ілащук Євдокія Михайлівна
Кічеряк Алла Дмитрівна
Мироняк(Вайс) Параска Іванівна
Мироняк Іван Михайлович
Мироняк Микола Михайлович
Мироняк Наталія Миколаївна
Мироняк Олександр Михайлович
Мироняк Орися Дмитрівна
Мироняк Павло Дмитрович
Мироняк Юлія Михайлівна
Михайлюк Тамара Дмитрівна
позивач:
Сушинська Галина Іванівна
представник відповідача:
Загарія Олександр Дмитрович
представник заявника:
Бартусевич Влада Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ