Ухвала від 23.10.2023 по справі 910/4278/22

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4278/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Гумега О.В.

від 16.01.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі суддів : Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

від 15.06.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

про стягнення 10 098 816, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" про стягнення 10 098 816,00 грн штрафних санкцій, передбачених Договором № 20/21-64-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 16.04.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/4278/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023, позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 10 098 816,00 грн штрафу, 151 482, 24 грн судового збору.

29 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

(надалі - Скаржник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 910/4278/22.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 та зазначає, що 1) відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування ч. 4 статті 231 Господарського кодексу України у правовідносинах, що виникли з Договору, укладеного за результатами проведення аукціону на ринку електричної енергії, за умови, що база нарахування штрафної санкції визначається від обсягу відмови від відбору електричної енергії; 2) відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пп. 16. П. 1 Постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332 у правовідносинах щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за договорами, укладеними між учасниками ринку електричної енергії за умови, що порушення зобов'язання відбулося до введення воєнного стану, а стягнення штрафних санкцій відбувається вже після введення воєнного стану.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Скаржника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/4278/22.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі № 910/4278/22.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2023 року о 14:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 17 листопада 2023 року. У разі закінчення п'ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п'ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу №910/4278/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

В. Студенець

Попередній документ
114357283
Наступний документ
114357285
Інформація про рішення:
№ рішення: 114357284
№ справи: 910/4278/22
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 24.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: стягнення 10 098 816,00 грн.
Розклад засідань:
19.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
09.07.2024 14:30 Касаційний господарський суд
24.07.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ЗУЄВ В А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ЕНЕРГО ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І