Справа № 578/811/23>
провадження № 2/578/131/23
Ухвала
Іменем України
23 жовтня 2023 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Верещак С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кордюков Віталій Петрович до Краснопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Леонід Олексійович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
23.10.2023 року від представника позивача - адвоката Кордюкова В. П. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кордюков Віталій Петрович до Краснопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Леонід Олексійович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зняття арешту з майна - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І.Басова