Справа № 592/16009/23
Провадження № 1-кс/592/6829/23
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 жовтня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023200480003943 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
23.10.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 09.10.2023 невстановлена особа, користуючись аккаунтом в "Instagram" на ім'я " ОСОБА_5 .3108" шахрайським шляхом, із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , надіславши повідомлення з проханням перерахувати 1800 грн. на картку № НОМЕР_1 , після чого ОСОБА_6 надіслала грошові кошти останній зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 .
З клопотання вбачається, що грошові кошти, належні було викрадено з банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім'я ОСОБА_6 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі.
Слідча зазначає, що володільцем інформації щодо вказаної картки є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки ця документація має суттєве значення для встановлення даних про те, кому належить вказана картка, а також перелік транзакцій, які були здійснені після викрадення картки.
У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200480003943 були внесені відомості за ч. 4 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:
- про власника банківської картки № НОМЕР_1 із наданням документів, що підтверджують особу власника картки;
- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з наданням детальної інформації за період часу з 01.09.2023 по 10.10.2023 із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, а також із зазначенням місця зняття грошових коштів або оплати.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1