Рішення від 20.10.2023 по справі 152/1190/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року

м. Шаргород

Справа № 152/1190/23

Провадження № 2-о/152/101/23

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Соколовської Т.О., присяжних Депутат О.О., Екеля М.А., з участю: секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Країло С.В., заінтересована особа - ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області - Гринчак Т.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

встановив:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

24.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про усиновлення, у якій зазначив, що він 06.04.2022 одружився з ОСОБА_2 . Він, дружина, дитина дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають однією сім'єю в АДРЕСА_1 . Між ним та малолітньою донькою дружини - ОСОБА_5 склалися теплі сімейні відносини, дитина називає його батьком. Він піклується про матеріальне благополуччя дитини, її здоров'я та духовний розвиток, займається її вихованням, бажає її усиновити і вважає, що усиновлення ним дівчинки відповідатиме її інтересам. Мати дитини - ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення ним дитини, засвідчивши цю заяву нотаріально. Батько дитини - ОСОБА_6 рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.06.2023 позбавлений батьківських прав. Він матеріально забезпечений, може утримувати сім'ю, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров'я - здоровий та може бути усиновлювачем, сім'я проживає в будинку, що належить на праві власності батькові дружини - ОСОБА_7 , у якому створені всі необхідні умови для проживання малолітньої дитини.

Просить ухвалити рішення, яким оголосити його усиновлювачем та усиновити ним дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши її прізвище « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 », записати його батьком дитини, про що внести зміни у актовому записі про народження дитини за № 101 від 25.11.2015.

Заявник ОСОБА_1 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та його представник - адвокат Країло С.В. у судовому засіданні у вступному та заключному слові доводи заяви підтримали, посилаючись на ті ж самі обставини. Суду пояснили, що з 2022 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 . Дитина називає його батьком, він її любить, вважає своєю донькою, по-батьківськи турбується про її фізичне здоров'я, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує її усім необхідним і бажає усиновити дитину. Батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав, матір дитини надала згоду на усиновлення ним дитини. Просять оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та усиновити ним дитину; змінити прізвище та по батькові дитини, зазначивши її прізвище « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 »; внести зміни до актового запису про народження дитини за № 101 від 25.11.2015, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви. Суду пояснила, що її донька від попереднього шлюбу ОСОБА_5 проживає спільно з нею та заявником однією сім'єю. Дитина любить заявника, називає його своїм батьком. Заявник добре ставиться до дитини, піклується про її здоров'я, утримання та виховання.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області Гринчак Т.В. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_3 .

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З досягненням віку 10 років у дитини з'являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

У судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не опитувалась, з огляду на її вік (сім років), зрілість дитини та неможливість у зв'язку з цим висловлювати свою думку з питань, що торкаються її особисто та її батьків.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

11.09.2023 до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції (а.с. 48).

19.09.2023 від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (а.с.53).

Інші учасники справи, клопотань, пов'язаних з розглядом справи, не заявляли.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 25.08.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 19.09.2023 (а.с.40 - 41).

12.09.2023 ухвалою суду визначено участь заявника ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції (а.с.49-50).

У судовому засіданні 20.10.2023, не виходячи до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вінниця народилася ОСОБА_3 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_6 (а.с.14).

Рішенням Шаргородськогорайонного суду Вінницької області від 03.08.2020 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано (а.с. 26 - 30).

З 06.04.2022 ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 13).

Дитина, ОСОБА_3 , проживає однією сім'єю з заявником та матір'ю в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області №118 від 16.01.2023 (а.с.17).

Будинок належить на праві власності батькові дружини заявника - ОСОБА_7 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та договором купівлі-продажу житлового будинку від 18.09.2001 (а.с.32-34, 35).

Матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_1 задовільні, сім'я матеріально забезпечена, будинок перебуває в доброму стані, електрифікований, в будинку є всі необхідні меблі, малолітній ОСОБА_3 виділена окрема кімната (а.с.15).

Заявник ОСОБА_1 має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, його сукупний дохід у 2022 році складає 400484 грн (а.с. 15, 16, 20).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров'я від 01.08.2023 ОСОБА_1 фізично-здоровий (а.с.21).

Психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №18576 серії 12ААА № 078576 від 31.07.2023 (а.с.23).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001329456 заявник ОСОБА_1 станом на 04.08.2023 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.24).

Відтак, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.08.2023, за станом здоров'я ОСОБА_3 здорова, може бути усиновлена (а.с.22).

Мати дитини - ОСОБА_2 надала до суду нотаріально посвідчену заяву про те, що за своєю справжньою волею дає згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.25), що підтвердила також і в судовому засіданні.

Батько дитини ОСОБА_6 рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.06.2023 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 26.07.2023 (а.с. 26-30).

На час розгляду справи в суді дитині виповнилося повних 7 років (а.с.14).

Згідно з висновком Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.08.2023 усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини, яка може бути усиновленою (а.с.5-6).

Суд вважає висновок Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування від 09.08.2023 обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Вимоги ст.217 СК України виконані, оскільки батько малолітньої ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, а мати надала згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , що підтверджується її нотаріально засвідченою заявою про надання безумовної згоди на усиновлення її дитини ОСОБА_1 , підтриманою в судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а малолітня дитина ОСОБА_3 може бути усиновленою, а також, що усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини,СК України, ЦПК України, ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до яких усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статтей 3,18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім'ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років (ч.ч.1, 2 ст.211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч.1,2,3,5,6 ст.217 СК України).

За приписами ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку із віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч. 1,2 ст.224 СК України).

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).

Відповідно до вимог ч.ч. 2,4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, що встановлено ст.310 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов'язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров'я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч.1, 2, 3, 7 ст.314 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку прийшов до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 не суперечить її інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час з матір'ю дитини, проявляє до дитини батьківську турботу, фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, бажає усиновити ОСОБА_5 , спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, здоровий і може бути її усиновлювачем, отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини, ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини 1989 року, яка захищає право дитини на сімейне життя і виховання, збереження сімейних зв'язків. При цьому, суд керується і рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Гаазе проти Німеччини» від 08 квітня 2014 року у п.83 якого зазначено, що "… якщо встановлено існування сімейних зв'язків, держава має діяти у такий спосіб, що буде розрахований на те, щоб дати таким зв'язкам розвиватися".

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_9 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 223, 224, 230, 231, 233 СК України, ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 76 - 81, 259-263, п.4 ч.2 ст.293, ст.ст. 310 - 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та усиновити ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 101 від 25 листопада 2015 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шаргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Жмеринському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 101 від 25 листопада 2015 року, записавши її прізвище « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 », залишивши ім'я « ОСОБА_5 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження «м. Вінниця», а її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім'я (найменування) сторін та інших учасників:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області як орган опіки та піклування - м. Шаргород Вінницької області вул. Героїв Майдану, 224, ЄДРПОУ 04326253;

- заінтересована особаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області 26.05.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- малолітня дитина, щодо якої подається заява про усиновлення - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Рішення ухвалено та проголошено 20.10.2023.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська

присяжні: О.О. Депутат

М.А. Екель

Попередній документ
114350247
Наступний документ
114350249
Інформація про рішення:
№ рішення: 114350248
№ справи: 152/1190/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 25.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2023)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.09.2023 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.10.2023 11:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
20.10.2023 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА