Справа № 148/1162/23
Провадження №2/148/444/23
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, від його представника надійшли клопотання, згідно яких він просить: провести підготовче засідання у відсутність позивача та його представника, підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті; викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обізнані про обставини життя позивача та можуть підтвердити факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків; долучити до матеріалів справи відповідь на адвокатський запит.
Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, згідно наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - представник Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, в підготовче засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.56), про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.8, 10, 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
Окрім цього, підлягає до задоволення клопотання представника позивача про долучення доказів, які подані ним до підготовчого засідання, оскільки на підставі них суд може встановити дійсні обставини справи.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
В той же час, судом враховано, що відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Відтак, беручи до уваги, що на момент розгляду справи дітям сторін - синові ОСОБА_5 - 11 років, а дочці ОСОБА_6 - 10 років, суд вважає необхідним зобов'язати позивача забезпечити їх явку в судове засідання для з'ясування їх думки з приводу спору про позбавлення батьківських прав їх матері.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків та долучення доказів задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи відповідь на запит, поданий представником позивача 19.10.2023.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2023 року о 10:30 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати: позивача, його представника, відповідача, третю особу, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати позивача забезпечити явку дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання для з'ясування їх думки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: