Ухвала від 29.03.2019 по справі 331/2314/18

29.03.2019 Єдиний унікальний № 331/2314/18

Провадження № 2/331/63/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

з участю секретаря: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

За поданим позовом, ставиться питання про стягнення з спадкодавця ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 14.10.2010 року в сумі 5405, 74 грн та судових витрат у сумі 1762 грн.

Проти позову відповідач ОСОБА_1 заперечує у повному обсязі.

У судовому засіданні 29.03.2019 р., представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мідяний Є.О. заявив клопотання про обов'язкову явку представника позивача.

Дослідивши аргументи заявленого клопотання у сукупності з іншими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов'язковою.

Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об'єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судові засідання - обов'язковою, для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мідяного Є.О. про обов'язкову явку представника позивача - задовольнити.

Визнати особисту явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/2314/18 (Провадження № 2/331/63/2019) - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко

Попередній документ
114321386
Наступний документ
114321388
Інформація про рішення:
№ рішення: 114321387
№ справи: 331/2314/18
Дата рішення: 29.03.2019
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
06.04.2020 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.06.2020 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.09.2020 08:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО М В
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО М В
відповідач:
Шершаков Сергій Володимирович
позивач:
ПАТ КБ "Приват Банк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна