Справа № 281/535/23
Провадження №3/279/3501/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Коваленко В. П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Лугинського району, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , працююча техпрацівником Червонолоцької гімназії
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2023 року о 22 годині ОСОБА_1 за місцем сого проживання АДРЕСА_1 , не займалась вихованням свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого останній вчинив правопорушення , передбачене ст. 178 КУпАП, тобто порушила вимоги ст.150 СК України.
Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.
В суд ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, пояснення ОСОБА_1 наді працівникам поліції, а також враховуючи особу правопорушника, те що, дане правопорушення вчинено нею вперше, щире каяття, тяжких наслідків не наступило, та в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністратвиної відповідальності, провадження по справі закрити за ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .
Суддя: Коваленко В.П.