ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2023 р. м ХарківСправа № 922/4461/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Мандриченка Сергія Віталійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Дмитренка Антона Володимировича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 )
про стягнення 20 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Мандриченко Сергій Віталійович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дмитренка Антона Володимировича 20 00,00 грн. безпідставно збережених коштів.
Також позивач просить суд покласти на ФОП Дмитренка А.В. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви ФОП Мандриченка С.В. та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Частиною 5 ст. 91 ГПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".
У випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис "Копія" ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов'язково зверху цього паперу робиться напис: "Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів", вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.
Разом з тим, в обґрунтування позовних вимог, позивач надав до позовної заяви копії письмових доказів, проте їх не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, а отже вони не можуть бути прийняті судом, як такі, що відповідають оригіналу.
Так, копія платіжного доручення №1073 від 13.03.2020, копія платіжного доручення № 1166 від 14.04.2020, копія листа від 17.03.2021, копія претензії-вимоги про повернення безпідставно збережених коштів б/н б/д, копія доказів направлення претензії вимоги про повернення безпідставно збережених коштів, копія паспорту громадянина України, копія РНОКПП позивача, копії витягу з ЄДРПОУ не містять дати їх засвідчення.
В свою чергу копія платіжної інструкції №3348 від 12.10.2023 та копії доказів направлення позову відповідачу не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення та прізвища, ім'я та по батькові особи, яка засвідчує копію документу.
Також, суд звертрає увагу, що відповідно до п.2, ч. 3, ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.
Позивачем не надано даних щодо його електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФОП Мандриченка Сергія Віталійовича без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Мандриченка Сергія Віталійовича без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви, шляхом їх засвідчення підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення та прізвища, ім'я та по батькові особи, яка засвідчує копію документу.;
- актуальної адреси електронної пошти позивача.
2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 20.10.2023.
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/4461/23