Ухвала від 20.10.2023 по справі 487/7606/23

Справа № 487/7606/23

Провадження № 2/487/2506/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу, -

встановив:

19.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 09.11.2023 року о 09-50 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина

Попередній документ
114317410
Наступний документ
114317417
Інформація про рішення:
№ рішення: 114317416
№ справи: 487/7606/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
30.11.2023 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.12.2023 16:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.12.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.12.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.06.2024 09:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.06.2024 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.06.2024 08:25 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.07.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.09.2024 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.10.2024 10:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.11.2024 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.12.2024 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.02.2025 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.03.2025 09:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.04.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.04.2025 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.05.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.06.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.07.2025 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.08.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.09.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.11.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.12.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.01.2026 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.02.2026 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.03.2026 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Рахіль Хуссейн Мусса
заінтересована особа:
Скрипник Олександр Сергійович
представник заявника:
Ремешевський Євген Анатолійович
представник позивача:
Борисова Анастасія Григорівна