Ухвала від 20.10.2023 по справі 148/166/22

Справа № 148/166/22

Провадження №2/148/35/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

за участю секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мишковської Т.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними, визнання права власності.

22.09.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мишковської Т.М., надійшло клопотання, в якому вона просить проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ст. 12-2 вказаного Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.З огляду на віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Вінниця), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене об 11:00 год. 08.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Литвинюка П.В. власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дійсними, визнання права власності, призначене об 11:00 год. 08.11.2023, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити представнику відповідача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику відповідача адвокату Мишковській Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Попередній документ
114316834
Наступний документ
114316836
Інформація про рішення:
№ рішення: 114316835
№ справи: 148/166/22
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2024)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 19.03.2024
Розклад засідань:
17.03.2022 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.08.2022 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
01.09.2022 13:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.09.2022 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.10.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.10.2022 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.11.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.11.2022 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
30.11.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.12.2022 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.12.2022 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.12.2022 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.01.2023 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.02.2023 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.02.2023 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.03.2023 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.03.2023 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.03.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.04.2023 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.04.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.09.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.10.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.11.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
30.11.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.12.2023 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.01.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.02.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.03.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.03.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.04.2024 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.04.2024 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.05.2024 14:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО Т Б
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛО Т Б
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Литвинюк Петро Васильович
Стецюк Богдан Петрович
Стецюк Тамара Володимирівна
позивач:
Левчук Юрій Тимофійович
державний виконавець:
Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
представник відповідача:
Мишковська Т.
представник заявника:
Кравець Віта Анатоліївна
Мишковська Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК О В
ПАНАСЮК О С