Справа № 145/1413/20
Провадження №1-кп/145/37/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2023 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025320000021 від 02.09.2020, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красне Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту 01.09.2020 приблизно о 21.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, маючи на меті спричинення шкоди здоров'ю останньому, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілому ОСОБА_5 .
Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 кинув останнього на підлогу та, будучи поверх, наніс іще один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав згідно висновку експерта № 75 від 07.09.2020 тілесне ушкодження у вигляді синця, садна та крововиливу на обличчі, які за своїм характером належить до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що кримінальне провадження може бути закрито та звільнено обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне клопотання задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно санкції ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.
Судом не встановлено обставин і не отримано об'єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 01 вересня 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є проступком, відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та з дня його вчинення пройшло більше двох років, що відповідно до ст.49 КК України є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Строк притягнення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України на даний час минув. В період перебігу строку давності він до кримінальної відповідальності не притягувався.
Зі змісту ст.ст. 284, 288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов'язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.
Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
При цьому відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.
Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, з'ясувавши позиції обвинуваченого та потерпілого, впевнившись в усвідомленні обвинуваченим наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше двох років, відповідно до ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372, 395 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красне Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 02.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025320000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6