Справа № 138/3105/23
Провадження №:3/138/1073/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході підготовки до розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з ГУ ДПС у Вінницькій області ДПСУ надійшли для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Як вбачається зі змісту протоколу № 798 місцем вчинення зазначеного правопорушення є АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-2 КУпАП розглядається виключно за місцем його вчинення.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 утворено у Вінницькій області Могилів-Подільський район (з адміністративним центром у місті Могилів-Подільський) у складі територій Бабчинецької сільської, Вендичанської селищної, Могилів-Подільської міської, Мурованокуриловецької селищної, Чернівецької селищної, Ямпільської міської, Яришівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Разом з тим, станом на 20.10.2023 працює і виконує свою функцію Чернівецький районний суд Вінницької області, до територіальної підсудності якого відноситься територія колишнього Чернівецького району Вінницької області, зокрема і смт. Чернівці, що є місцем вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП до ГУ ДПС у Вінницькій області ДПСУ для усунення недоліків, зокрема направлення її за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення № 798 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Вінницькій області ДПСУ з усіма доданими до нього матеріалами, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Ясінський