2-во/130/20/23
130/49/23
УХВАЛА
про виправлення описки
18.10.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,
розглянувши без участі сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
УСТАНОВИВ:
7 вересня 2023 року розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.
17 жовтня від директора ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: невірно зазначено справу та рішення суду, у якому здійснювалась заміна сторони.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі суду допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено не те рішення суду, у якому здійснювалась заміна сторони стягувача, виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 7 вересня 2023 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції :
«Замінити сторону вибулого стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2а, офіс 602, м. Київ, 02121) щодо виконання рішення суду у справі №130/49/23 від 16 лютого 2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання позики № 0978499424 від 18 серпня 2020 року в сумі 53296,25 грн та витрат на оплату правової допомоги і судового збору у розмірі 11481 грн».
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ