ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8664/23 Справа № 234/17195/18 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
20 жовтня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,
розглянувши заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №234/17195/18 виданого Краматорським міським судом Донецької області від 04 грудня 2018 року у зв'язку із нововиявленими обставинами
по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №234/17195/18 виданого Краматорським міським судом Донецької області від 04 грудня 2018 року у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Також від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, даними клопотаннями, колегія суддів, вважає за необхідне їх задовольнити, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom заявнику ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу №234/17195/18 виданого Краматорським міським судом Донецької області від 04 грудня 2018 року у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який відбудеться "25" жовтня 2023 року о 12-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з заявником ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: