САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/4485/23
Провадження 2/206/1224/23
УХВАЛА
"20" жовтня 2023 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Копія ухвали суду була отримана позивачем 11 жовтня 2023 року засобами поштового зв'язку під підпис, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 зазначені в ухвалі суду від 02 жовтня 2023 року недоліки не виконала та не подала до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам п.п.1, 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
У зв'язку з викладеними обставинами, суддя приходить до висновку про необхідність позовну заяву вважати не поданою та повернути її позивачу.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев