САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/4536/23
Провадження 2/206/1234/23
УХВАЛА
"20" жовтня 2023 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2023 року представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через систему електронний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, та позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 04 жовтня 2023 року було направлено позивачу на зареєстровану електрону адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якої вбачається, що документ в електронному вигляді, а саме: ухвала від 04.10.2023 по справі №206/4536/23 було надіслано 04.10.2023 р. о 13:47:58 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до електронної скриньки: 04.10.2023 о 14:09:37.
Також, копію ухвали суду від 04 жовтня 2023 року було направлено представнику позивача на зареєстровану електрону адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа з якої вбачається, що документ в електронному вигляді, а саме: ухвала від 04.10.2023 по справі №206/4536/23 було надіслано 04.10.2023 р. о 13:48:09 одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено до електронної скриньки: 04.10.2023 о 14:09:39.
Однак, у встановлений судом строк сторона позивача зазначені в ухвалі недоліки не усунула.
Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев