Ухвала від 19.10.2023 по справі 280/2492/19

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №280/2492/19

адміністративне провадження №К/990/34714/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі № 280/2492/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 280/2492/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі № 280/2492/19 відкрити.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/2492/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
114303163
Наступний документ
114303165
Інформація про рішення:
№ рішення: 114303164
№ справи: 280/2492/19
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 20.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.11.2025 00:16 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2025 00:16 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2025 00:16 Запорізький окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.04.2023 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.04.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.09.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.11.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.04.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.11.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ІГОР С
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "Спецзахист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробничої компанії" Спецзахист"
представник відповідача:
Жовтоножко Дмитро Федорович
Карленко Наталія Тамазіївна
представник позивача:
Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А