КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою захисника на вказаний вирок.
Відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Як вбачається з апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , остання просить скасувати вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
При цьому в апеляційній скарзі захисника не вказано підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття зазначеного кримінального провадження.
Також захисник ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги не додала достатньої кількості її копій, необхідних для надсилання сторонам кримінального провадження /потрібно три, надано одну копію апеляційної скарги/.
Таким чином, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 рокущодо ОСОБА_2 , яка подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, підлягає залишенню без руху з встановленням п'ятиденного строку на усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 рокущодо ОСОБА_2 залишити без руху.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
У випадку не усунення недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута особі, що її подала.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1