КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 757/1290/23-ц Головуючий у 1 інстанції: Ільєва Т.Г.
провадження №22-ц/824/5716/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
УХВАЛА
19 жовтня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі головуючого судді Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнабуоні» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним, скасування рішення та визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за відповідними кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року задоволено заяву про забезпечення позову.
02 жовтня 2023 року особа, яка не брала участі у справі ТОВ «Торнабуоні» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
18 жовтня 2023 року ТОВ «Торнабуоні» подав до Київського апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що майновий стан ТОВ «Торнабуоні» є незадовільним та не дозволяє здійснити оплату вказаного судового збору у такому розмірі, що підтверджується наступним.
Відповідно до інформації з інформаційного порталу Youcontrol, який надає дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців, ТОВТорнабуоні з 14.09.2015 року і дотепер перебуває в стані припинення за рішенням засновників.
Вказує, що рішення засновників про припинення ТОВ «Торнабуоні» підкреслює та безперечно свідчить про негативний фінансовий стан підприємства та неможливість здійснювати будь-які виплати.
Розглянувши клопотання ТОВ «Торнабуоні» про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи зазначене, клопотання про звільнення від сплати судового збору може заявитися лише у випадках, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки ТОВ «Торнабуоні» є юридичною особою та не є позивачем у справі, то у апеляційного суду відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених в ч.2 ст. 358 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що ТОВ «Торнабуоні» слід продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнабуоні» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торнабуоні» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року про забезпечення позову, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник