Номер провадження 3/754/4756/23
Справа №754/12046/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2023 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
УСТАНОВИВ:
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/12046/23) стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, яка закінчена розглядом 19.09.2023.
18.10.2023 на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2023 стосовно нього, а саме у його прізвищі, оскільки у тексті постанови вказано прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , тобто третю літеру прізвища слід писати «ч», а ні «г», в підтвердження надав копію посвідчення водія.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП (ЄУНСС 754/12046/23), суддя приходить до наступного висновку.
Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, однак провадження в справі стосовно нього закрито на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В даній постанові встановлено наявність, вказаних потерпілим ОСОБА_1 описок в його прізвищі, які підлягають виправленню, оскільки мають суттєве значення для останнього, а саме по тексту мотивувальної частини постанови виправити прізвище потерпілого ОСОБА_1 .
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/12046/23), із яких вбачається, що судом була допущена описка у прізвищі потерпілого, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущених описок у мотивувальній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2023.
Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року (ЄУНСС 754/12046/23) допущені описки у прізвищі ОСОБА_1 , а саме по тексту мотивувальної частини постанови прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Татаурова