ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9911/23
провадження № 2/753/5350/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2023 р. м. Київ
Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового зсідання Скобіоли О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-Правова Група Лекс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ТОВ «Фінансова-Правова Група Лекс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Від представника ТОВ «Епро Скул» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника, оскільки 06.06.2023 року між ТОВ «Фінансова-Правова Група Лекс» укладено договір відступлення права вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 200338244 від 10.09.2015 року перейшло до ТОВ «Укрглобал-Плюс». В подальшому 05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «Укрглобал-Плюс» було змінено найменування товариства на ТОВ «Епро Скул».
В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання частково та залучити ТОВ «Епро Скул» у якості співвідповідача.
Позивач підтримав думку свого представника.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «Епро Скул».
Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-Правова Група Лекс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик