Справа №641/3431/23
Пр. 2/621/736/23
УХВАЛА
19 жовтня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" Калініним С.К. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2, 3, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Клопотання відповідає вимогам статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не встановлено.
З урахуванням наявності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, клопотання підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання проведено за відсутності учасників справи, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 182, 212, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість Калініну Сергію Костянтиновичу, який діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня 2023 року та подальші судові засідання, за необхідності, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua)
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Шахова