Справа№ 621/3949/23
Провадження№ 2/621/1078/23
УХВАЛА
іменем України
19 жовтня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвали рішення, яким:
- розірвати укладений 19.05.2000 Комсомольською селищною радо Зміївського району Харківської області шлюб з відповідачем.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає встановленим законом вимогам з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, матеріали позовної заяви не містять додатків, зазначених в позовній заяві для направлення відповідачу.
Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1073,60 грн.
Матеріали позовної заяви не містять доказів підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Так само, доказів того, що позивач має пільги щодо звільнення від сплати судового збору, суду не надано.
Відтак, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA138999980313141206000020603; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити ОСОБА_2 , якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позивачка сплатить суму судового збору 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. та надасть копії всіх документів, що додаються до позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.
Копію даної ухвали направити для виконання позивачці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2023 року.
Суддя В.В. Шахова