справа № 563/1488/23
провадження № 1-кп/563/138/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2023 року Корецький районний суд
Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець кримінальне провадження № 12023181140000154 від 02 червня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в п'ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов'язаний.
17 травня 2023 року військовозобов'язаному рядовому ОСОБА_4 згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов'язок і військову службу», після проходження медичної комісії щодо визначення ступеня придатності до військової служби, згідно якої він був визнаний придатним для відправки на військову службу під час мобілізації, було вручено бойову повістку на призов. Повістку провиклик на військову службу отримав, підписав та був зобов'язаний з'явитись 17 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправлення до військової частини, однак, зобов'язання не виконав та став ухилятись від проходження служби.
Будучи заздалегідь попередженим про кримінальну відповідальність та достовірно знаючи про проведення призову під час загальної мобілізації, маючи на меті злочинний умисел направлений на ухилення від призову за мобілізацію під час воєнного стану, порушуючи вимоги ст. 65 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, не маючи на те поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням проходити військову службу в рядах Збройних Сил України, військовозобов'язаний ОСОБА_4 17 травня 2023 року до зазначеного РТЦК та СП не прибув для здійснення відправки на військову службу, чим умисно ухилився від призову за мобілізацією.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, визнав. Вказав, що дійсно, 17 травня 2023 року його було оповіщено про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення облікових даних та проходженння військово-лікарської комісії. За результатом проходженння комісії він визнаний таким, що придатний до військової служби та отримав бойову повістку для відправлення на військову службу на 14:00 год. 17 травня 2023 року. Вказав, що 17 травня 2023 року на відправку не з'явився, оскільки в то же день стало погано його матері. Він був змушений бути з матір'ю, яку було госпіталізовано в Корецьку міську лікарню. після госпіталізації матері поїхав додому, щоб "попорати" худобу. Після того в військомат не з'являвся, оскільки не має нікому доглядати матір та господарство. Також зазначив, що основною причиною його ухилення від проходження військової служби є відстуність бажання проходити таку службу.
Вина обвинуваченого в інкримінованому кримінальному правопорушенні об'єктивно доведена зібраними та перевіреними в ході судового розгляду доказами.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав суду, що працює на посаді офіцера відділу обліку та мобілізаційної роботи в ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17 травня 2023 року повідомив ОСОБА_4 про те, що за результатом проходженння військово-лікарської комісії він визнаний придатним до військової служби та вручив бойову повістку на відправленння на військову службу. Однак, у визначений час ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з'явився, жодних повідомлень щодо поважності неявки чи підстав для відстрочки не надав.
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №103/3 від 17 травня 2023 року, ОСОБА_4 пройшов медичний огляд та визнаний придатним до військової служби (а.п.7).
Досліджена судом розписка повістки на призов по мобілізації від 17 травня 2023 року доводить, що ОСОБА_4 під особистий підпис отримав о 12 год. 30 хв. 17 травня 2023 року повістку на призов до Збройних Сил України на 14 год. 00 хв. 17 травня 2023 року (а.п.12).
Згідно із поіменним списком військовозобов'язаних № 01-5/1090 від 17 травня 2023 року направлених за призовом по мобілізації, ОСОБА_4 на відправку не з'явився (а.п.13).
В судовому засіданні встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_4 було відсутнє право на відстрочку від призову під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону №3543-ХІІ. Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 жодного бажання виконати військовий обов'язок не проявив.
Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 336 КК України, є кримінальним правопорушенням з формальним складом, тобто, є закінченим з моменту неявки ОСОБА_4 на збірний пункт по повістці за мобілізацією без поважних причин, з метою ухилення від мобілізації, при цьому мотиви ухилення особи від мобілізації можуть бути різними, спрямованими на досягнення мети - ухилення від призову за мобілізацією.
Оцінюючі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Його дії правильного кваліфіковані органами досудового розслідування.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Згідно ч.3 ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставини, які пом'якшують покарання є вчинення злочину вперше та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
Із медичної довідки КНП «Корецька міська районна лікарня» вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Зобов'язати ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченимв такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ: